Sådan vælger du det passende frekvensbånd til RFID-teknologi

Først koster omkostningerne ved et RFID-system, herunder hardwareomkostninger, softwareomkostninger og integrationsomkostninger. Hardware omkostninger omfatter ikke kun omkostningerne ved læsere og tags, men også omkostningerne ved installation. Mange gange, applikation og data management software og integration er de vigtigste omkostninger ved hele programmet. Hvis du overvejer omkostningerne, skal det være baseret på den samlede pris af systemet, ikke bare hardware, såsom prisen på etiketten. Her diskuterer vi ikke og analyserer denne del af problemet yderligere, men læsere skal have en forståelse og forståelse af dette. Nedenfor diskuterer vi primært hvordan man vælger det passende frekvensbånd fra et teknisk perspektiv.

For det andet ved vi, at selv i radiofrekvensidentifikationssystemer i samme frekvensbånd, kommunikationsafstanden er meget forskellige. Fordi kommunikationsafstanden normalt afhænger af antennedesign, læserudgangseffekt, tag chip strømforbrug og læsermodtagerfølsomhed. Vi kan ikke blot tænke på, at radiofrekvensidentifikationssystemet i et frekvensbånd har en arbejdsafstand større end radiofrekvensidentifikationssystemet i et andet frekvensbånd.

For det tredje, selvom det ideelle RFID-system er lang arbejdsafstand, høj transmissionshastighed og lavt strømforbrug. I virkeligheden findes dette ideelle RF-system ikke, og høje dataoverførselshastigheder kan kun opnås på relativt tætte afstande. Omvendt, hvis du ønsker at øge kommunikationsafstanden, skal du reducere transmissionshastigheden. Derfor, hvis vi ønsker at bruge radiofrekvensidentifikationsteknologi med en lang kommunikationsafstand, skal vi ofre kommunikationsraten. Processen med at vælge et frekvensbånd er ofte en kompromis proces.

For det fjerde, foruden at overveje kommunikationsafstanden, når vi vælger et RF-system, betragter vi normalt også hukommelseskapacitet, sikkerhedsfunktioner og andre faktorer. Baseret på disse anvendelseskrav kan de relevante RFID-bånd og løsninger bestemmes. Fra de eksisterende løsninger har UHF og mikroovn RFID-systemer den største driftsafstand (op til 3 til 10 meter) og har en hurtigere kommunikationshastighed, men for at reducere strømforbruget og kompleksiteten af tagchippen. Det implementerer ikke komplekse sikkerhedsmekanismer og er begrænset til enkle sikkerhedsmekanismer såsom skrivelåsning og adgangskodebeskyttelse.

Desuden er den elektromagnetiske bølgeenergi i dette frekvensbånd intenueret alvorligt i vand, så det er ikke egnet til sporing af dyr (mere end 50% af vand i kroppen), stoffer, der indeholder væsker og lignende. Lavfrekvens- og højfrekvenssystemer har en lille læse-/skriveafstand, normalt ikke mere end en meter. Det high-frequency band er vedtaget af den teknologiudviklede kontaktløse smart kort, og det kontaktløse smarte kort kan støtte stor hukommelse kapacitet og komplekse sikkerhedsalgoritmer. Som nævnt tidligere, er kontaktafstanden af ikke-kontakt smarte kort generelt omkring 10 cm på grund af kommunikationshastighed og sikkerhedskrav. ISO15693 specifikationen i high-frequency band øger kommunikationsafstanden ved at reducere kommunikationsraten. Med store antenner og high-power læsere, kan arbejdsafstanden nå mere end 1 meter. På grund af den lave operatørfrekvens er det lave frekvensbånd mere end 100 gange lavere end den høje frekvens 13.56 MHz, så kommunikationshastigheden er den laveste, og multi-tag læsning er normalt ikke understøttet.