Das Bild des IoT und RFID

Eine kleine Geschichte: In den frühen 2000er Jahren wurde RFID als eine neue Technologie angesehen, die alles verändern würde. Nachrichtenartikel waren äußerst positiv. Dann, um 2006 oder 2007, ging die Technologie in den "Kasmus".

"Internet der Dinge" ist seit einigen Jahren ein Schlagwort, und trotz negativer Artikel über Hacking – siehe zum Beispiel "Hackers einmal gestohlen ein Casino High-Roller-Datenbank durch ein Thermometer in der Lobby Fischtank" – das IoT wird immer noch positiv angesehen.

Bisher gab es nur wenige groß angelegte IoT-Projekte. Ich habe eine Online-Suche nach "major IoT-Projekten" durchgeführt, aber nur eine Handvoll von konkreten Beispielen, außer einigen Smart-City-Projekten. Warum gibt es also noch so viel Hype über das IoT und nicht über RFID?

Das IoT könnte immer noch ins Chaos gehen und negativ betrachtet werden, aber ich glaube nicht, dass das der Fall sein wird. Ich glaube, es hat eine Reihe von Dingen, die es anders machen als RFID und andere neue Technologien. Ein großer Vorteil ist, dass wir alle das Internet jeden Tag nutzen und enorme Vorteile daraus ableiten, so dass die Erweiterung auf die Objekte um uns scheint wie ein riesiges positives... selbst wenn es ein paar Hacking-Vorfälle auf dem Weg gibt.

静脉weiterer浅滩,为什么IoT-Technologien总是noch positiv gesehen werden, ist, dass sie relativ einfach zu implementieren sind (wir verbinden seit mehr als zwei Jahrzehnten Computer mit dem Internet) und nicht viel Geschäftsprozesswechsel beinhalten. Wenn Sie zum Beispiel ein IoT-Gerät in eine Heiz- und Lüftungseinheit stecken, die Sie an Kunden verkaufen, müssen Sie einfach Software einrichten, um die Daten zu überwachen und jemanden zu alarmieren, wenn, sagen, das Niveau der Vibrationen in der Einheit ändert, was darauf hindeuten könnte, dass die Wartung wiederholt wird.

被动RFID-Systeme verwenden schwache Funkwellen, die blockiert oder gestört werden können, und wenn schlecht ausgebildete Techniker mit wenig Wissen über RFID-Systeme diese installieren, neigen sie dazu, nicht gut zu arbeiten. Verfehlte Projekte werden am Ende diskutiert, und die Technologie wird negativ angesehen.

Eine andere Sache, die IoT-Technologien profitiert, ist, dass das IoT einige sehr große Unternehmen treibt. Für jede negative Geschichte liest eine Executive über IoT-Technologien, er oder sie könnte ein halbes Dutzend Anzeigen von Cisco, IBM und anderen sehen, die das IoT in einem positiven Licht darstellen. RFID hingegen hatte fast keine TV-Belichtung (obwohl IBM ein paar RFID-Anzeigen ausgeführt hat, bevor die Technologie ins Chaos ging).

RFID hat unter mangelnder Führung gelitten. Es gibt keinen Verein, der die Technologie fördert oder negative Stereotypen bekämpft. Große Technologie-Firmen liefen von RFID, sobald es in den Chaos ging. Sie werden zurückkommen, da sich die RFID-Adoption ausbreitet, aber die Tatsache, dass sie die Vorteile der Technologie nicht gefördert haben, hat die RFID-Adoption verlangsamt.

Der Einsatz von IoT-Technologien könnte in einigen Fällen die RFID-Adoption in einigen Branchen übertreffen. Hersteller können Sensoren in Fabrikmaschinen installieren, bevor sie alle ihre Teile, Bins, Rohstoffe und andere Dinge angeben. Aber eine echte digitale Transformation kann nicht erreicht werden, bis Unternehmen alle physischen Vermögenswerte innerhalb ihrer Anlagen mit RFID-Transpondern angeben – und der reale Wert des Internets der Dinge wird erst realisiert werden, wenn Unternehmen RFID umarmen.